刚信主的人常常带着一份从别人那里收集来的「禁止清单」进来,然后惊讶地发现:这份清单在不同国家、不同宗派、不同年代都不一样。
把它理清楚不是在回避问题——新约自己就花了好几章在做这件事。
是三类,不是一类
一、被吩咐或被禁止的。这些没有商量余地,而且在教会存在的任何地方都一致:诚实、婚姻中的忠贞、照顾穷人、饶恕、不拜偶像、不剥削人。
二、忠心的基督徒之间有争议的。酒、纹身、穿着、娱乐、守安息日的方式、政治。认真的信徒在这里得出不同结论,而且两边都能引经文。
三、文化的——但常常被当成第一类来教。音乐风格、着装规范、发型、什么算「体面」。人们以为基督教禁止的东西,很多属于这一类,而它随着世纪和国家在变。
绝大部分冲突,来自把第三类当成第一类。
处理有争议事项的原则
保罗为此写了整整几章,而他的答案不是一份更长的清单。大意是:凡事都可行,但不都有益;不要因为你吃的东西毁了别人;心里疑惑还去做的,就有罪,因为不是出于信心。
由此有三个检验:
它辖制你吗?一种你放不下的自由,已经不是自由了。
它会伤到比你软弱的人吗?你的自由,不值得让另一个人跌倒。
你能问心无愧地做吗?如果不能,那么对你来说它就是错的——即使它对别人是可以的。
各教会会不一样,这是正常的
预期到这一点,不要把它当成虚伪。
在一个酒精摧毁过许多家庭的地方,一间教会可能完全禁酒;另一间可能在圣餐用葡萄酒。两者都可能是在为自己的处境做明智的选择。
如果你加入了一间教会,在他们中间就尊重他们的做法,哪怕你一个人时会有别的判断。
这不是妥协——这正是新约对「那个更自由的人」提出的礼貌要求。
关于清单的一个警告
那些不断在加长禁止清单、并且把「守不守得住」和你在群体里的地位挂钩的团体,已经从自由走进了控制。
要留意那些「不能被质疑、又拿不出任何依据」的规矩——这个形态,我们在怎么分辨异端那篇里讲过。
Your comment was submitted and will appear after review.
Log in to like and comment